“SMARTX目前是软件与一体机两种产品形态，便于用户选择。并且SMARTX没有绑定任何虚拟化计算平台，我们的合作模式也是非常开放的。SMARTX提供开放的API，主流的虚拟化计算和云计算平台都能方便的接入SMARTX。“徐文豪说。

　　这种纯软的销售形式，对于客户利用既有资源也有益处。在卫计委药具管理中心项目中——据称这是国家部委**个用超融合做基础架构的案例，ZETTAKIT将客户旧有硬件设备全部部署超融合系统，做成了容灾备份机房——该项目整体价格比*初参与竞争的国际友商低近一半。这也是传统架构数据中心，未经虚拟化/云计算架构，直接过渡到超融合架构的一个典型案例。

　　当然，对于超融合厂商而言，一体机的优势非常明显，如购买一体机的客户更容易带出运维服务，供应商的附加值自然也就更高一些等。2015年7月，ZETTAKIT也与超微合作，推出自有品牌一体机，继而中标中国标准化集团项目。

　　关于产品形态的不同意见，有一个重要的背景在于语境的历史跨度。如果忽视了市场成熟度，观点相左并不足为奇。

　　高志国更愿意将软件销售阶段视为过渡期。只拥有300研发人员的Nutanix能做出市场中非常稳定的系统，在高志国看来，关键在于它是在封闭的环境下进行的——开放的技术+封闭的系统。

　　事实上早在6、7年前，在IBM负责研发的高志国就已经开始关注软硬一体交付的IT系统。虽然产品因为市场等着多因素，并没有生存下来，但他对这一产品理念一直非常认同。

　　“Oracle说它的数据库跑在自己的机器上，速度比别人快6倍。”高志国说，这很能说明问题。

　　“走VMware的老路不行，我现在认可的路子，是软硬件优化进而一起交付。这样交付的系统可靠性、稳定性等性能才能达到*佳。”高志国认为，这与手机市场IOS和安卓系统的情况，也相类似。

　　超融合是一个起点，它让市场认可了软硬件融合的一体化交付模型。

　　“今天超融合只是在虚拟化市场做，因为市场很大。”放眼未来，高志国一个基本的观点在于，技术与市场是一对互动的因素，未来超融合的走向需要研究，例如联想已经在与上层厂商探讨未来超融合的方向等问题；但眼下*重要事情，是将超融合本身做到足够好。

　　“我”有一个梦想

　　超融合是为解决虚拟化和云化数据中心的存储瓶颈而生的。超融合的软件定义和融合特性，使得用户不需要再单独购买独立的存储设备，这势必对于存在近30年的传统存储架构造成冲击。“可以预见在未来的5年内，超融合虚拟化平台将成为主流，而独立的存储将很难在虚拟化环境中出现。”徐文豪断言。