Crawford表示，现在已经开始看到这种势头正在增强。“很多人认为，云计算的应用*终都将是公共云，但我认为这并不是事实，因为在某些应用中，公共云并不是企业一个可行的解决方案。”他说。

　　云计算应用性能监测供应商Dynatrace公司产品高级副总裁Steve Tack表示，与大型企业和独立软件厂商(ISV)等客户达成的共识是，混合云将成为未来发展前进的方向，“无论人们称之为混合云还是多云。”

　　云计算迁移有两个驱动因素，他说，人们关注容器和微服务架构的密度以及上市速度。而采用微服务方法有许多好处，例如部署速度和组件解耦等，以使它们更易于部署和更新。

　　但他还提到企业已经从瀑布式开发方式转向更敏捷的持续集成/交付方式。他表示企业通常每半年会发布一次主要版本。他们通过结合的方式加快了更新速度。其中一个方式是采用自动化。采用自动化测试和性能分析的企业能够使开发人员从测试和分析的工作解脱出来，并专注于实际开发。自动化还提供企业对使用情况和客户体验的可视性和洞察力。

　　“通过获得反馈回路并采用持续部署方法，可以让企业加快应用的生命周期并加速部署。”他说，“当企业将云原生应用程序、容器、自动化、敏捷性和DevOps结合在一起时，它们都会在为企业提供复合价值。”

　　公共云的局限性Task表示，大部分新的云计算投资都是由新投资和新举措的需求所驱动的，但他也看到现有的数据中心应用程序“提升并转移”到云中的数量有所增加。

　　“原有的应用程序是围绕着竞争优势而建立的，而迁移到云中的应用程序则是围绕成本开发的。他们如今都获得了企业的支持。”他说。

　　不过，“提升并转移”可能并不是一个好主意。有一些调查研究发现企业在将一些应用程序迁移到云端之后，很快又返回到自己的内部部署数据中心。Crawford说，这不是因为采用公共云更昂贵，而是在公共云运行业务的成本更昂贵。

　　“公共云使用这些程序可能比??传统数据中心的成本要高出四倍。这是因为原有的应用程序(假设不被重新编写或重新架构)被用于在冗余架构的高峰期，并全天候运行。公共云不是为了这种方式运行的。如果企业使用更加适合公共云的设计，那么其成本将会更低。”他说。

　　那么为什么很多企业会犯这个错误呢?这是因为他们并不了解云计算。“人们对于云计算有很多观点，企业如何确定哪些是真的，什么不是?许多分析公司甚至从*新的新闻稿来判断。”他说。