首先，需要备份的大量数据会增加LAN 上的流量，导致应用性能的降低。备份通常都在下班之后进行，以便*大限度地减少对应用流量的影响。不断增长的数据量会导致备份时间的延长，有可能需要占用上班时间。随着企业业务的全球化，企业对24×7 正常运行的要求越来越高，可以用于备份的时间也越来越短。其次，让备份和应用流量都通过LAN 传输，就可能会导致备份中断，进而导致备份任务全都失败。第三，备份和数据应用共用同一个LAN 经常会导致很高的成本，因为一个环境的固件升级或者不稳定性可能会导致另外一个环境的中断。为了在一个共同的LAN 中消除这些潜在的冲突，管理员建议将应用和备份隔离开。在较新的部署中，客户正在向无需LAN 的架构转型，以便隔离备份流量和应用，下面将具体介绍这种架构。很多客户已经开始部署专门用于备份的存储网络。
  
    目前部署的备份流程都是手动的，需要投入很多人力，而且经常会遇到因为人为错误而导致的故障。发生故障的备份常常不会被发现，从而导致在故障之后丢失数据。磁带必须手动插入、轮换，并取出运输到异地，以确保可恢复性。因为手动管理的成本很高，企业必须提高自动化水平，即利用自动控制装置加强对磁带的管理。集中备份应用可以将多个磁带组织成磁带池，因而大量备份可以被合并到一个磁带上。当某个磁带装满之后，备份应用会继续使用磁带池中其他未被使用的磁带，从而可以大幅度地提高可管理性。需要管理的磁带驱动器的大幅度减少有助于降低成本。
  
    备份需要增加应用服务器的活动，以便从磁盘获取数据和将其写入磁带。应用服务器通常忙于处理大量对延时和性能非常敏感的数据。数据的移动和调度需要占用额外的CPU 周期，而进行备份通常会对应用本身造成严重的影响。无需服务器的解决方案可在应用服务器本身进行备份时，消除备份对于应用性能的影响。这种架构将移动数据和安排连接的任务交给了一个专门的备份服务器。一个强大的备份解决方案必须解决下列问题：

· 1. 优化备份资源的使用，包括磁带、驱动器和工作时间； 

· 2.*大限度地降低对应用流量的影响；